Во первых Блаватская во многих вопросах даавала откровенную дезинформацию. Например старейшая тибетская школа Ниигмапа в её текстах предстает как школа чернокнижников, тогда как разница между ней и другими школами исключительно в образах медитации, и большем акценте на недвойственную природу. Вообще Блаватская как человек викиторианской культуры явно тяготела к тем же самым енврозам которые были так свойственны её времени. Поэтому везде где в традиции сексуальность встроена анекватно её мерещились черные маги и демоны. Та же "тантра левой руки", которая в теософии имеет почти демоническое измерение, тогда как речь идет просто о болльшем значении поклонения женскому началу.
Кроме того, претендуя на эзотеризм, Блаватская не предлагает НИКАКИХ духовных практик. Все это всего лишь абстрактные разглагольствования без каких либо реальных методов позволяющих пройти духовную эволюцию. А между тем ПРАКТИКА это основа подлинного эзотеризма. Даже Штайнер в этом отношении оказывается лучше (хотя у него свои глюки).

Да, как и христианство и смесь других культов и верований;)
Ну и что? Фашисты и свастику спионерили с Восточной философии и религий!
А если ознакомиться с трудами Блаватской, то любому станет ясно, что теософское Общество не возвышало одни расы над другими, как это делали фашисты.

Не стоит осуждать дилетантские высказывания, лучше объясните, что, к чему и как?

Блаватская интересна; но в своих определениях человеческих рас (как цивилизаций) она так и не смогла отрешиться от понятия (категории) времени. И в определении продолжительности рас она мыслит категориями млн., млд. лет. Но человек, человечество (как Адам) существует и в духе. А время в духе может и не существовать. И измерять продолжительность человеческих цивилизаций только временем - это ее непонимание сути.