Материальный факт - зачем тут логика если факт истинен?
Для того, чтобы понять, что он истинен.
Это ведь элементарный пример, демонстрирующий один из основных законов логики:
А не есть не А.
Есть еще, например, математическая логика, логика предикатов - более сложные системы.
Речь идёт о чувствах и поступках..
А поступки и чувства изучает ПСИХОЛОГИЯ и этология.
При чем тут логика? Еще раз, логика - это наука о законах познания. Это не о чувствах и поступках.
Если это полицейский то его логика подскажет ему, что нужно успокоить женщину, узнать что случилось, оказать возможную помощь и тд., если уставший работяга, то примерно тоже самое. Если пьяница, то тут масса вариантов от требования за помощь денег на пузырь до оставить без помощи, если грабитель - то тут уже иная логическая цепочка действий, а если Чикатило то по его логике "это он удачно зашёл".
Полицейский может ограбить, и такое тоже бывает.
Пьяница может помочь - и я сам видел как местный пьяница-бомж помогал женщине, которую сбила машина.
Уставший работяга может пройти мимо.
А грабитель может совершить доброе дело, особенно, если он уже сегодня достаточно награбил.
Ваше мышление основано не на логике, а на стереотипах. А это уже не суть хорошо.
Отредактировано Михаил_У (Понедельник, 27 июля, 2020г. 13:23)
